Igår var det buddistisk bön i Uppsala Domkyrka. Ärkebiskop Anders Wejryd hade låtit bjuda in två buddistiska munkar från Kambodja.
Jag säger det direkt, jag stödjer dessa människors kamp för demokrati och mänskliga rättigheter i Kambodja. Det är också bra att Svenska Kyrkan engagerar sig i något vettigt för en gångs skull.
Men varför måste våra ärkebiskopar alltid se sig tvungna att dra in andra religioner i våra kyrkor?
Inga relaterade inlägg.
”Våra ärkebiskopar”?
Är du medlem i Svk?
Absolut! Jag är född in i Svenska Kyrkan och varit med i hela livet. Barndöpt är jag också…
Vilken surprise!
Well, jag är också barndöpt i Svk men gick ur i samband med att Pingst FFS skulle bildas – ville inte betala skatt till två samfund samtidigt.
Ja så här i deklarationstider funderar man på om det är värt det…
Trosrörelsen tar ju iofs inte ut någon avgift via skattsedeln.
Jonathan,
detta är kanske en för personlig fråga så här på din blogg, men är du döpt som troende också, alltså ‘vuxendöpt’?
Självklart respekteras det om du inte vill svara.
Yngve B
Jonathan, fin blogg, og jeg er enig i hovedbuskapet i artikkelen din. Men det er skarpe ord du bruker når du som representant for LO uttaler sitat: – Det är också bra att Svenska Kyrkan engagerar sig i något vettigt för en gångs skull. Er dette en måte å nærme seg brødre å søstre på, eller kun en måte å støte dem bort? I sitatet synes jeg du dømmer hele SvK som en kirke som ikke gjør noe annet en skräp…
Er det det du mener, eller moderere du ditt uttalande lite?
Bless i alt gode du gjør!
Lillebror
Lillebror,
Jag vill nog inte gå så långt som att säga att hela SvK inte gör något annat en skräp, för det är verkligen inte sant.
Jonathan!
Hoppas att du svarar på om du är troendedöpt eller ej, det är ju en viktig fråga, nu när även församlingsmedlemmarnas barn räknas som medlemmar i Livets Ord.
Vet du förresten hur länge de förblir medlemmar, om de inte medvetet tar ställning till att tillhöra Jesus, kan de då ändå förbli medlemmar upp i vuxen ålder? Kommer det att bli barndop?
Ekumenik är livsviktigt för vår världsvida kristna kyrka. Men jag är tveksam till denna form av ekumenik och menar att man blandar samman ekumenik med religionsdialog, som förvisso är också viktig men kanske inte bör ske under gudstjänstens och bönens former. Denna sammanblandning görs ibland i teologiskt liberalt formade sammanhang. Där finns inte jag. Terminologiskt är detta dock en felanvändning av begreppet – det rör sig i dessa fall snarare om religionsdialog. Var ekumenik ditt eller Svenska kyrkans uttryck för detta möte?
//Liselotte
Leselotte:
Det var mitt lite slarviga uttryck…
Wejryd uttrycker gång på gång sin religionssynkretism, som han kallar för ekumenik. Det är INTE vad ordet ekumenik betyder. Han förvanskar ordets betydelse. Han bör istället tala om synkretism direkt, och vara ärlig.
Han har ju även kallat Judendom och Islam för ”tolkningar” i en tro på samma Gud som vi kristna tror på. Idiotiskt. Han får gärna tro så själv, men då ska han hellre gå som elev i söndagsskola än vara ärkebiskop.