Alf Svensson har föreslagit ett nationellt DNA-register där alla svenskar skall finnas registrerade med sin DNA-profil. Tanken med registret är bland annat att det skall avskräcka och därmed förebygga våldsbrott.
Skulle ett sådant förslag bli verklighet så sätts den personliga integriteten ytterligare ur spel. Vi är redan registrerade i ett otal register och att dessutom komplettera dessa register med DNA gör att vi inte längre kan bevara någon anonymitet. Staten har nu full kontroll på vem jag är.
Försvaret för förslaget är det vanliga. ”Har man rent mjöl i påsen så har man inget att frukta”. Det är visserligen sant idag men vem vet hur morgondagen ser ut? Vem vet vilka fiffiga sätt ett sådant register kan användas på?
Alf Svensson går sedan vidare och säger att vi redan lever i ett övervakningssamhälle så lite mer övervakning kan ju inte skada. Knappast ett hållbart argument.
Är det bara den avskräckande faktorn man är ute efter, varför tar man då inte efter muslimsk sharia lag? Det skulle avskräcka mig i alla fall…
Inga relaterade inlägg.
Sharia, eller Death by stoning. Det skulle avskräcka mig med. Men det låter ju snällare med DNA. Undrar hur säkert DNA är, det bevisar ju bara att en del av min kropp har varit i kontakt med något. Det bevisar ju inte att jag har begått ett brott.
Att jämföra sharialagarna med ett DNA-prov, är otillbörligt och djupt missvisande!
Alf Svenssons främste motdebattör i debatten om DNA-registret, var en ”vänsterpartist”, vilken förvånansvärt nog, påstod sig vara motståndare till ”odemokratiska metoder”. Man häpnar!
Ett DNA-register över samtliga svenskar är mycket bra metod för att inte bara förebygga brott, utan också att finna rätt gärningsman då brott har begåtts.
Oavsett att det går att lägga ut falska DNA-spår!
Identifiering av offer för en natur- eller annan katastrof underlättas också.
En liten flicka mördades för några dagar sedan, p.g.a. att polisen ”spanat” inom ”sin” länsgräns och inte i stället kontrollerat inom t.ex. en cirkel utgående ifrån mord- eller fyndplats för 8 år sedan!
Även besökare och alla landets invandrare bör obligatoriskt registreras i ett DNS-register.
Ett salivprov på en steril bommulspinne torde t.o.m. en polis klara av att ta. Även om man inte kan vara helt säker på att det blir registrerat ”enligt konstens alla regler”.
I näst sista stycket i inlägget från mej står ”DNS.register”
Rätt skall vara DNA-register.
M.v.h!
Laurens K
”vem vet hur morgondagen ser ut?”
— Detta är en vanlig kommentar bland kristna. Men är inte detta samma inlärda och reflexmässiga rädsla som tidigare sparkat bakut mot kreditkort och EU?
Personligen ser jag gärna mer övervakning, inklusive kameror och dna-register. Det skulle leda till att fler brott kan klaras upp. Om 15 år har vi säkert ett dna-register, liksom övriga europeiska länder, och då har vi säkert glömt varför vi en gång i tiden var negativa till det.
Sharia-lagar leder inte till att fler brott klaras upp – bara till att brottslingar straffas hårdare.
Personligen anser jag att brott bör bestraffas hårdare. Oskyldiga människor skall ej övervakas av staten.
Ok, gott så.
Men din grund för att inte övervaka verkar vara att det på något sätt skulle vara kränkande eller rent av farligt för oskyldiga medborgare. Jag försöker förstå din grund för den misstänksamheten.
Varje människa har rätt att leva sitt liv med så lite inblandning från staten som möjligt. Ett register över alla medborgare i förebyggande syfte är ett för stort brott mot denna princip.
Jag ser fördelarna med ett sådant register. Men jag anser inte att det är värt priset.
Men är man inne på denna bana kan man lika gärna börja övervaka medborgarna med hjälp av tex GPS…
Jag håller med om att ”Varje människa har rätt att leva sitt liv med så lite inblandning från staten som möjligt”. Men jag kan inte se att ett DNA-register skulle innebära någon inblandning i mitt privatliv. Den logiska kopplingen till slutsatsen saknas tycker jag.
Redan idag lagras ju blodprov från alla nyfödda. Känner du att din frihet är inskränkt pga det?
Avslutningsvis så är det ju helt ok att ha olika åsikter.
Det är också en frihet som är värd att uppskatta!
”Redan idag lagras ju blodprov från alla nyfödda.” PKU-registret är frivilligt och i forskningssyfte. Det är också ett bra exempel på hur ett register kan missbrukas, exempelvis polisens användning av detta register i samband med Anna Lindh-mordet.