Världen Idag publicerade i måndags en debattartikel skriven av Jan Ermefjäll. Ermefjäll är Nationaldemokrat och stod på partiets riksdaglista i förra riksdagsvalet. I sin insändare använder Ermefjäll gamla väl använda retoriska slagord om ”en ond sammansvärjning där människor med denna kabbalistiska tro behärskar massmedia och ekonomin.” Jag har svårt att tro att det just är kabbalister Nationaldemokraterna ogillar utan snarare judar i största allmänhet.

Självklart skall vi ta debatten kring rasism och främlingsfientlighet. Annars är risken stor att vi i nästa val får se Sverigedemokraterna som vågmästare i Riksdagen. Att ta debatten betyder dock inte att man låter antisemitiska debattörer, utan att bemötas, få fritt utrymme på debattsidorna.

Att Världen Idag väljer att publicera en sådan artikel utan att ens förklara eller kommentera på ledarplats visar en enorm brist på omdöme! Jag anser att Carin Stenström och Ruben Agnarsson är skyldiga sina prenumeranter en förklaring och en ursäkt.

Inga relaterade inlägg.

 

11 Responses to Var är omdömet Världen Idag?

  1. Som invandrare, katolik och absolut anti-rasist borde Sd:s och Nd:s ökade aktiviteter göra att kd, som fortfarande har någon form av moralkonservatism kvar, VAKNAR UPP och gör sin röst hörd!!

    Kd måste börja våga prata om samhällsgrundande moralfrågor, (tex avskaffan av fri abort, homosexualitet, osaker och åtgärdsprogam mot skillsmässorna osv) politisk islam kontra demokrati och inte minst den helt misslyckade integrationspolitiken. Den invandringspolitik som (S)verige i decennier har torgfört och konserverat med katastrofala följder. Här kan kd med sin katolska “personalism” komma med bättre lösningar. Utan att hemfalla åt tarvliga och stundtals naiva lösningar som SD och ND torgför.

    Skulle förvåna mig mkt om inte kd åker ut och Sd kommer in. Kd förtjänar inget bättre med sin nuvarande ledning och depraverande politik. Enochsson, Lindgren och Sacredius är spökligt ensamma inom partiet. Personer man förut räknat med inom partiet (ïnga namn nämda) verkar nu ha tystnat. Sorgligt. Att uttäkt försöka avancera inom ett parti som med största sannolik kommer att åka ut 2010, verkar viktigare, än att behålla sin intellektulla samt kristliga heder. Ett starkt och uppvaknat kd behövs sannerligen.

    Slutligen. Tycker som invandrare att det är bra att VID har modet att publicera artikeln. I en demokrati måste även för mig och för många andra, obehagliga åsikter, få komma till tals. Demokratins spelregler. Hoppas och utgår ifrån att VID kommer att kommentera artikeln i nästa nummer. Tills dess tror jag vi alla kan ta det lugn och inte dra på allt för stora växlar. ND, är en så länge, obetydligt små och kommer om jag får önska, förbli så.

  2. All heder till Jonathan som ”vågar” gå emot pappas tidning…

    V.g. SD har jag hört att många kristna kommer proteströsta på dem nästa val i kristna kretsar. Personligen kommer jag antagligen göra som i EMU valet – rösta med knäna (d.v.s. BE GUDS VILJA ÖVER VÅR REGERING)

    Är mycket besviken på Alliansen, men mest besviken på ryggradslöse Göran Hägglund som inte vet vilket ben han ska stå på……

    mvh
    D

  3. Gloria skriver:

    Mytwocents, va larvig du är. ”Pappas” tidning. LO äger cirka 5 procent av VI.

  4. Gloria:

    Kan inte låta bli att minnas predikan någon höll på LO under mitt år på bibelskolan. Han varnade oss för Gold, Glory & Gloria :-)

    Skämt åsido, kunde säkert uttrycka mig bättre, men poängen står kvar; All heder till Jonathan för öppenheten. (Ser att även Ulf kommenterat på sin blogg).

    Hur många procent av aktierna i ViD som ägs av LO säger EN del. I vilka sammanhang ledningsgruppen är med i en annan. Men, detta är en annan diskussion ty, jag önskar alla kristna företag all välsignelse i den tid som ligger framför. De kommer att behöva den.

    mvh
    D

  5. Jimmy skriver:

    Finns denna artikel ute på internet? Jag bara undrar.

  6. Michael Häggqvist skriver:

    Var inte detta mest ett misstag av någon sommarvikarie? har svårt att tro att Reuben Agnarsson eller chefred skulle stå bakom denna publicering. I övrigt är organisationen bakom denna man hemsk! Anklagelser mot Israel som är djupt antisemitiska.

  7. Tor BIllgren skriver:

    Artikeln ligger på min blogg (se länk ovan och nedan). Det är uppenbart att artikeln kvalade in på sina antihomosexuella meriter, som var till den grad harmonierande med tidningens egen hållning i frågan, att redaktionen missade de helt uppenbara antisemitiska formuleringarna. Händelsen visar hur otroligt nära den antihomosexuella retoriken ligger den antisemitiska.

    http://antigayretorik.blogspot.com/2008/08/vrlden-idag.html

  8. Redan samma dag publicerade Världen Idag mitt på förstasidan på hemsidan rubriken ”Miss att ge utrymme till nationaldemokrat ”; Där ber ansvarige utgivaren om ursäkt!
    Så de så!

  9. Tor Billgren skriver:

    Olle, den kommentaren kom på onsdagen. Artikeln publicerades på måndagen.

  10. Jonathan skriver:

    Väldigt bra gjort av Ruben att publicera en ursäkt både i tidningen och på nätet.

    Ibland slår det till något konstigt hos journalister som gör att de vägrar erkänna misstag. Bra att Ruben inte verkar ha just den journalistiska egenskapen…

  11. John Nilsson skriver:

    Jag tycker inte om Världen Idag eftersom den slarvar med research i genusfrågor där jag råkar vara utbildad, samt bedriver en politisk hållning som ligger långt ifrån min socialliberala.

    Men det ska ändå sägas att det var föredömligt att göra en korrigering av egna misstag som syns tydligt av regelbundna läsare. Tänk om TV4 eller Expressen kunde föregå med lika gott exempel. Men det lär väl inte hända på denna sidan evigheten…

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

*

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Set your Twitter account name in your settings to use the TwitterBar Section.