Kommentarer till Haggaj cesurerar Aletheia http://www.jonathanekman.se/2008/09/15/haggaj-cesurerar-aletheia/ Sat, 21 Jan 2012 11:01:09 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Av: Jonathan http://www.jonathanekman.se/2008/09/15/haggaj-cesurerar-aletheia/#comment-405 Jonathan Mon, 26 Jan 2009 19:53:15 +0000 http://jonathan.ekman.nu/?p=70#comment-405 Daniel, Det må hända att det är din policy men Micael verkar agera annorlunda. Jag har under en het debatt i höstas märkt att ett flertal inlägg försvunnit under pågående debatt. Micael hänvisade då till att han tyckte de var O/T. Med det sagt så får ni ha vilken policy ni vill. Släpp fram eller radera allt efter behag... Det som gäller på denna blogg är att allt som är skrivet i en trevlig ton släpps fram. Det finns dock tyvärr några personer som inte klarar av detta och de tänker jag fortsättningsvis inte släppa igenom. Pseudonymen "Nils" faller i den kategorin tillsvidare. Daniel,

Det må hända att det är din policy men Micael verkar agera annorlunda. Jag har under en het debatt i höstas märkt att ett flertal inlägg försvunnit under pågående debatt. Micael hänvisade då till att han tyckte de var O/T.

Med det sagt så får ni ha vilken policy ni vill. Släpp fram eller radera allt efter behag…

Det som gäller på denna blogg är att allt som är skrivet i en trevlig ton släpps fram. Det finns dock tyvärr några personer som inte klarar av detta och de tänker jag fortsättningsvis inte släppa igenom. Pseudonymen ”Nils” faller i den kategorin tillsvidare.

]]> Av: Aletheia.se - MyTwoCents http://www.jonathanekman.se/2008/09/15/haggaj-cesurerar-aletheia/#comment-404 Aletheia.se - MyTwoCents Mon, 26 Jan 2009 18:55:02 +0000 http://jonathan.ekman.nu/?p=70#comment-404 Kära vänner. Vi har inte släppt in kommentaren av den enkla anledningen att det inte var en kommentar. Så här skrev Jonathan: "Jonathan jonathan.ekman.nu jonathan@ekman.nu 217.211.57.216 Postades 2009/01/25 kl 21:45 Jag har skrivit en kommentar om detta på min blogg." De flesta större bloggarna brukar inte ha för vana att driva trafik till andras bloggar eller lyfta över en pågående diskussion. Inget konstigt med detta. F.ö. är det YTTERST sällan vi plockar bort kommentarer jämfört med exempelvis UlfEkman.nu & andra sajter. Vanligaste skälet till refuserade kommentarer på Aletehia är 1.) Att de tillfälligt fastnat i moderation (vi har en del automatiska inställningar här) eller 2.) Kommentaren har helt enkelt försvunnit ut i Cyberrymden (tekniskt fel pga tidvis hög belastning). Enda undantaget till detta var när jag efter Andy lämnat oss upptäckte att han lagt in alla Harry Forsgrens (Livets Ords största motståndare genom tiderna?) kommentarer på "autodelete" :-) Var välsignade! /MyTwoCents Kära vänner. Vi har inte släppt in kommentaren av den enkla anledningen att det inte var en kommentar. Så här skrev Jonathan:

”Jonathan
jonathan.ekman.nu
jonathan@ekman.nu
217.211.57.216 Postades 2009/01/25 kl 21:45
Jag har skrivit en kommentar om detta på min blogg.”

De flesta större bloggarna brukar inte ha för vana att driva trafik till andras bloggar eller lyfta över en pågående diskussion. Inget konstigt med detta.

F.ö. är det YTTERST sällan vi plockar bort kommentarer jämfört med exempelvis UlfEkman.nu & andra sajter. Vanligaste skälet till refuserade kommentarer på Aletehia är 1.) Att de tillfälligt fastnat i moderation (vi har en del automatiska inställningar här) eller 2.) Kommentaren har helt enkelt försvunnit ut i Cyberrymden (tekniskt fel pga tidvis hög belastning).

Enda undantaget till detta var när jag efter Andy lämnat oss upptäckte att han lagt in alla Harry Forsgrens (Livets Ords största motståndare genom tiderna?) kommentarer på ”autodelete” :-)

Var välsignade!

/MyTwoCents

]]> Av: Anna http://www.jonathanekman.se/2008/09/15/haggaj-cesurerar-aletheia/#comment-403 Anna Mon, 15 Dec 2008 15:10:21 +0000 http://jonathan.ekman.nu/?p=70#comment-403 Vad intressant Jimmy Larsson. Självklart tar du till det välkända gamla knepet: Det måste vara en kvinna. Det är nästan skrattretande hur du skriver att "hon är livrädd för att hela hennes sociala nätverk ska raseras" osv osv. Som att det är en skvallersjuk kärring som sitter på läktaren och sprider en massa galla och skit. Så otroligt typiskt att skylla det onda på en kvinna. Som att en man inte skulle vara kapabel? Varför skulle det vara en kvinna? Och varför skulle ni på LO rasera hela hennes umgänge bara för att hon inte tycker som er? Är det inte okej att kritisera? Jag är absolt ingen militant motståndare mot vare sig LO eller katolska kyrkan. Men ett har jag lärt mig i frikyrkosverige genom åren. Man måste våga tänka själv. Och för det borde man få beröm för vem vill ha en hel skock människor med sig som inte vet vad de tycker eller inte tycker?! Därför uppskattar jag Aletheia. Där får man ifrågasätta och kritisera och tyvärr verkar det som att det bästa är att vara anonym för annars riskerar man visst att inte ha några vänner kvar. Sen tycker jag att klimatet måste vara mer kärleksfullt än vad det är på ovan nämnda blogg, men man kan bara se till hur man själv bete sig. Det andra gör får de på något sätt stå för själva! Blessings, en ifrågasättande kvinna om förhoppnigsvis slipper titeln "skvallerkärring" och får en hög med vänner om jag en dag ansluter mig till LO. Vad intressant Jimmy Larsson. Självklart tar du till det välkända gamla knepet: Det måste vara en kvinna. Det är nästan skrattretande hur du skriver att ”hon är livrädd för att hela hennes sociala nätverk ska raseras” osv osv. Som att det är en skvallersjuk kärring som sitter på läktaren och sprider en massa galla och skit. Så otroligt typiskt att skylla det onda på en kvinna. Som att en man inte skulle vara kapabel?
Varför skulle det vara en kvinna? Och varför skulle ni på LO rasera hela hennes umgänge bara för att hon inte tycker som er? Är det inte okej att kritisera?

Jag är absolt ingen militant motståndare mot vare sig LO eller katolska kyrkan. Men ett har jag lärt mig i frikyrkosverige genom åren. Man måste våga tänka själv. Och för det borde man få beröm för vem vill ha en hel skock människor med sig som inte vet vad de tycker eller inte tycker?! Därför uppskattar jag Aletheia. Där får man ifrågasätta och kritisera och tyvärr verkar det som att det bästa är att vara anonym för annars riskerar man visst att inte ha några vänner kvar.
Sen tycker jag att klimatet måste vara mer kärleksfullt än vad det är på ovan nämnda blogg, men man kan bara se till hur man själv bete sig. Det andra gör får de på något sätt stå för själva!

Blessings,
en ifrågasättande kvinna om förhoppnigsvis slipper titeln ”skvallerkärring” och får en hög med vänner om jag en dag ansluter mig till LO.

]]> Av: Prophetone http://www.jonathanekman.se/2008/09/15/haggaj-cesurerar-aletheia/#comment-402 Prophetone Mon, 15 Dec 2008 10:41:36 +0000 http://jonathan.ekman.nu/?p=70#comment-402 Jovisst! Censur är intressant. Titta bara på Kina. Alla gör affärer med Kina. Alla blundar. Jovisst! Censur är intressant. Titta bara på Kina. Alla gör affärer med Kina. Alla blundar.

]]> Av: Helena http://www.jonathanekman.se/2008/09/15/haggaj-cesurerar-aletheia/#comment-401 Helena Mon, 15 Dec 2008 10:32:26 +0000 http://jonathan.ekman.nu/?p=70#comment-401 Äntligen får jag en förklaring till varför ett flertal av mina kommentarer (på Alteheia) bara 'försvunnit'! Jag misstänkte nog att den som kritiserar mest inte klarar av kritik själv ;) Äntligen får jag en förklaring till varför ett flertal av mina kommentarer (på Alteheia) bara ‘försvunnit’!

Jag misstänkte nog att den som kritiserar mest inte klarar av kritik själv ;)

]]> Av: Ivar http://www.jonathanekman.se/2008/09/15/haggaj-cesurerar-aletheia/#comment-400 Ivar Thu, 11 Dec 2008 20:47:09 +0000 http://jonathan.ekman.nu/?p=70#comment-400 Och ändå är aletheia en av de mest intressanta bloggarna och sidorna bland svenska kristna efter Lars Enarson. Och ändå är aletheia en av de mest intressanta bloggarna och sidorna bland svenska kristna efter Lars Enarson.

]]> Av: Prophetone http://www.jonathanekman.se/2008/09/15/haggaj-cesurerar-aletheia/#comment-399 Prophetone Tue, 09 Dec 2008 23:31:35 +0000 http://jonathan.ekman.nu/?p=70#comment-399 Nu har Haggaj censurerat fem(5) inlägg i följd - under en o samma dag! Måtte vara ngt av rekord, eller??? Tycker det är väldigt tråkigt. Alla som kan och ger konstruktiv kritik av det Haggaj skriver, får en dolk i ryggen, ungefär. En hel del trovärdighet försvinner med sådant agerande, tycker jag. Bara den som stryker medhårs får stanna kvar i oredigerat skick verkar det som. Nu har Haggaj censurerat fem(5) inlägg i följd – under en o samma dag! Måtte vara ngt av rekord, eller??? Tycker det är väldigt tråkigt.
Alla som kan och ger konstruktiv kritik av det Haggaj skriver, får en dolk i ryggen, ungefär. En hel del trovärdighet försvinner med sådant agerande, tycker jag. Bara den som stryker medhårs får stanna kvar i oredigerat skick verkar det som.

]]> Av: Olof Lundgren http://www.jonathanekman.se/2008/09/15/haggaj-cesurerar-aletheia/#comment-398 Olof Lundgren Fri, 31 Oct 2008 20:02:48 +0000 http://jonathan.ekman.nu/?p=70#comment-398 Till Andres L C: Du Andres vet antagligen mer än jag om vad eller vilken man skall tillbe. I Uppenbarelseboken finns inget stöd alls för mariatillbedjan. Så ser jag det. Men lukasevangeliet menar att Maria alltid skall prisas salig. Det ordet, salig, betyder sjufalt lycklig. Med min språkreferens menas alltså att man kan anse Jesu jordiska moder, Maria, vara salig. DET är inte detsamma som att tillbe henne. Till Andres L C:

Du Andres vet antagligen mer än jag om vad eller vilken man skall tillbe.
I Uppenbarelseboken finns inget stöd alls för mariatillbedjan. Så ser jag det.
Men lukasevangeliet menar att Maria alltid skall prisas salig. Det ordet, salig, betyder sjufalt lycklig.
Med min språkreferens menas alltså att man kan anse Jesu jordiska moder, Maria, vara salig. DET är inte detsamma som att tillbe henne.

]]> Av: Olof Lundgren http://www.jonathanekman.se/2008/09/15/haggaj-cesurerar-aletheia/#comment-397 Olof Lundgren Fri, 31 Oct 2008 19:55:56 +0000 http://jonathan.ekman.nu/?p=70#comment-397 Jimmy Larsson: Jag instämmer helt med din bild av himlen. Jimmy Larsson:

Jag instämmer helt med din bild av himlen.

]]> Av: Prophetone http://www.jonathanekman.se/2008/09/15/haggaj-cesurerar-aletheia/#comment-396 Prophetone Tue, 14 Oct 2008 03:50:50 +0000 http://jonathan.ekman.nu/?p=70#comment-396 Jag blir ganska ofta censurerad av Haggaj,han helt enkelt raderar mina inlägg om de inte passar honom. Men han har ju en mailadress så det är väl bara att skriva o fråga vad han sysslar med, eller hur? Frågar du inte lär du inte få något svar heller. Sådant är livet... Det är väl ganska enkelt att skriva nya inlägg och ta för vana att alltid kopiera sin text och om nödvändigt klistra in till ett nytt försök. Tror inte att Aletheia är varken bättre eller sämre än samhället i övrigt, borde vara förhållandevis enkelt att acceptera det. Jag blir ganska ofta censurerad av Haggaj,han helt enkelt raderar mina inlägg om de inte passar honom. Men han har ju en mailadress så det är väl bara att skriva o fråga vad han sysslar med, eller hur? Frågar du inte lär du inte få något svar heller. Sådant är livet…
Det är väl ganska enkelt att skriva nya inlägg och ta för vana
att alltid kopiera sin text och om nödvändigt klistra in till ett nytt försök. Tror inte att Aletheia är varken bättre eller sämre än samhället i övrigt, borde vara förhållandevis enkelt att acceptera det.

]]>