Påven
Idag var det dags för audiens hos Påven. Varje onsdag har Påven en allmän audiens på Petersplatsen där tiotusentals människor kommer för att lyssna till vad han har att säga.
För att få bra platser krävs bra biljetter, vilket vi hade fått tag i. Det krävs också att man är i god tid så vi anlände klockan åtta. Solen sken och det var en härlig morgon. Jag fick en plats på tredje raden, ca femton meter från Påvens stol.
Klockan tio anlände han i sin ”Popemobile”. Bilen körde några varv runt publiken under stort jubel.
Själva audiensen består av ett undervisningspass på ett antal språk och sedan hälsas olika grupper från scenen. Idag var det väldigt mycket folk från Brasilien men det var även en svensk grupp från Lunds universitet där.
Efter audiensen så gick Påven fram och hälsade på några dignitärer som satt precis framför mig vilket gjorde att jag hamnade tre meter från Påven. Inte illa…
Om någon undrade vad Påven undervisade om så var det från Romarbrevet 10. ”Ty om du med din mun bekänner att Jesus är Herre, och i ditt hjärta tror att Gud har uppväckt honom från det döda, skall du bli räddad.” Väldigt protestantiskt faktiskt… 
Inga relaterade inlägg.
Din far har inte skrivit på ett tag på sin blogg. Är det möjligen så att han också är i Rom?
Det var ju fantastiskt, Jesus är Herren! “Ty om du med din mun bekänner att Jesus är Herre, och i ditt hjärta tror att Gud har uppväckt honom från det döda, skall du bli räddad.” Tror man och bekänner detta är man inte så fel ute i bekännelsen, så att säga.
Det finns ett sätt att leda människor till frälsning utifrån Romarbrevet, som brukar heta ”Romarvägen”, utifrån 4 bibelställen. Jag tror att det är många i Katolska kyrkan som kan dessa. MVH/Staffan
”… och i ditt hjärta tror att Gud har uppväckt honom från det döda, skall du bli räddad. Väldigt protestantiskt faktiskt…”
Det er nok likevel en forskjell mellom den ”frelsende tro” vi husker fra trosbevegelsen og den katolske forståelsen av ”frelsende tro”.
Mange steder i trosbevegelsen ble denne ”troen” redusert til en ren mental, intellektuell affære som ikke er noe annet enn den gamle gnosismen i nye klær – der det er bekjennelsen av den rette kunnskap frelser.
For en katolikk er den frelsende troen uadskillelig med både dyder og kristusnærværet i sakramenter – altså en tro MED gjerninger slik Jakob foreskriver – tro og gjerninger som motiveres av Guds nåde.
..hvis jeg har forstått det riktig, da.
Intressant
roligt att det finns en påve som tror på bibeln. för övrigt hoppas jag att resan gick bra, Rom är ju en speciel stad, bärande på många minnen.
Guds Välsignelse!
// Jesper
Då räknar jag med att du besöker ett möte med Jehovas Vittnen ganska snart för att uppleva gudsnärvaron där, för även de tror på munnens bekännelse från Rom 10…
De har långt mindre villfarelse i sin lära än den katolska kyrkan!
Vad i all världen håller ni på med Jonathan? För några år sedan var KK och påven synonymt med villfarelse och avgudadyrkan, men nu vallfärdar de anställda på Livets Ord för att ”kyssa påvens fötter”. Vad är målet med det ni gör? Det behöver både du och din far förklara. Jag kommer nog ge en respons på de sista veckors händelser så småningom.
???
”Roligt att det finns en påve som tror på bibeln”
Ibland är tydligen fördomarna groteska.
Säg mig en påve som inte tror på bibeln?
Är det några som är bevandrade i bibleln så är det katolska präster…speciellt Jesuiterna(som jag har erfarenhet av).
mvh
Andy,
You say about yourself on your blog site…
”Idag tillhör jag ingen organiserad form för kristendom, men Jesus Kristus är huvudpersonen i mitt liv.”
Are you a part of any local church body? I don’t know anything about you so I am curious.
The Bible says that ”the body is one unit, though it is made up of many parts; and though all its parts are many, they form one body. So it is with Christ. For we were all baptized by one Spirit into one body-whether Jews or Greeks, slave or free-and we were all given the one Spirit to drink.” (1 Cor 12:12-13).
Would a person that is not a part of any ”organiserad form för kristendom” be included in this verse? On the other hand, could a person who is a part of some type of organized religion be included in this verse? What is the determining factor?
Is the Jesus that is ”huvudpersonen” in your life, the same Jesus that is the ”huvudpersonen” of the body of Christ (Eph 5:23)?
There is only one Jesus, and one body. What makes a person or church a part of this body? Where should the line be drawn?
I think the goal of Word of Life is clear. It is to place itself in the midst of the body of Christ that they are already apart of.
What is your goal with not being apart of some type of ”organiserad form för kristendom?” If you are not a part of organised Christianity, are you then a member of some type of disorganized faith? Is God the God of disorder or peace? (1 Cor. 14:33)
”But in fact God has arranged the parts in the body every one of them, just as he wanted them to be. If they were all one part, where would the body be?” (1 Cor 12:18-19).
Nej, Andy, jag kan inte hålla med dig
Jehovas vittnen förnekar ju Herren Jesus, inkarnationen av Gud i honom. Enligt Jehovas vittnen är Jesus inte det. Den helige Ande förnekar de ockå, den tredje personen i gudomen.
Anja: läs historien. hur många påvar har inte med ”världsliga” medel tagit makten som påve? Flera påvar har uppenbarligen inte trott på bibeln.
Andy
Nej nej nej. På det bestämdaste nej. Jehovas vitne är långt mycket längre bort från Jesus än katolska kyrkan. Katolska kyrkan har inte laggt till versar i bibeln, de har inte dragit bort versar och har inte flyttat på komma tecken. Men det har Jehovas vittne (JV) JV säger för övrigt att tungotalet är från djävulen och att det är livsfarligt att tala i tungor. JV får inte läsa bibeln själv utan måste ha en andlig ledare som bestämmer vad de ska läsa. Och sedan bestämmer de vad just detta bibelord betyder.
JV bekänner inte Jesus som sin herre, de bekänner honom som sin lärare. Katolska kyrkan bekänner Jesus som sin herre, frälsare, Gud och kung.
Jag tycker du ska åka iväg till rom och med ett öppet hjärta besöka en av deras audienser. För mig låter det inte som om du känner särsilt många katoliker. Bara för att du känner några katoliker så kan du inte veta vad medparten av alla katoliker tror på.
Jag har mött pingstvänner som tycker att Jonas Gardells bok om Gud är jätte bra. Och teologist korekt rakt igenom. Jag har hört en vän berätta om en fest han var på, där en kvinna fick Jonas Gardells bok. Och blev överlycklig, och tyckte att de nu alla sammans skulle ta lite manna ur dena enormt bra boken. Bara för att några pingstvänner apploderade då Jonas Gardells blev hedersdoktor, så betyder det inte att alla pingstvänner har tomtar på loftet. Nej, det fins många underbara andesmorda pingstvänner, som även är enormt duktiga bibellärare.
Bara för att en och annan person har sakt eller gjort snurriga saker så behöver man inte hugga bort hela trädet.
Jag tror personligen att Gud under många år verkat starkt på katolska kyrkan. DHA har börjat ställa i årdning hela sin församling.
1999 så chatade jag med en kvinna som var eld och låger för Jesus. När jag chatade med henne berättade hon att hon och hennes vänner varit på ett möte (vart kommer jag inte ihåg) där pastor Ulf Ekman predikade. Hon var göad och tacksam för budskapet. Då blev jag förvånad då hon berättade om att de i den katolska kyrkan bad för sjuka som blev helade (med handpåläggning) att de sjöng i nya tungor och predikade att bara tron kan frälsa oss.
Andy, allvarligt talat. Jag tycker du ska lägga ned stritsyxan och ta reda på vad dagens katoliker tror och bekänner sig till. Vi kan inte ta upp saker som hände för 20-100 år sedan. Vi måste lägga det bakom oss och gå vidare.
Glädj dig istället åt vad Gud gör i dessa församlingar. Alla pingstkyrkor, EFS FRK SK och trosrörelsen är inte perfekta kyrkor som aldrig gör fel. Men bara för att någon person, eller en hel församlig är flummiga så betyder det inte att alla är det. Bara för att Filadelfia i Knutby snurrade till det en del, så betyder det inte att varenda pingstförsamling i hela världen är likadan.
Till sist; ”Ef 6:12 Ty vi strider inte mot kött och blod utan mot furstar och väldigheter och världshärskare här i mörkret, mot ondskans andemakter i himlarna.”
Många många som skriver och bloggar om katolska kyrkan har bara läst hat böcker och kritiska brev. Man vägrar att gräva lite djupare. Man är som en viss riks täckande TV kanal i sverige. Som vinklar det åt ett håll. Och som vägrar att belysa den andra sidan.
Jag tror att denna enhet som växer fram i landet är från Gud. Och då kan inten stoppa det. Förr brukade man säga om det är från Gud så kommer det att bestå. Så låt Gud fortsätta att verka på sin församling. Jag har ärligt talat aldrig mött en katolik som köper avlatsbrev och tillber ikoner. Så detta är gammalt och förgånget. Se något nytt har kommit.
Jag blir lessen när jag hör folk säga; ”Jag vet att det är så och det är hämskt och demoniskt. När man då frågar; ”Hur vet du att det är så?” Så får man till svar: ”Jag hörde eller läste det för tjugo år sedan.” När man sedan undersöker kallan, så upptäcker man att han inte viste vad han pratade/skrev om. Att han inte utforskat och intervjuat personer (SUNDA PERSONER). Vist, man kan intervjua en som rymmt från psyket. Men då får man ingen rättvis bild presenterad.
Vi kan slåss hur mycket vi vill. Men en dag så ”kanske” vi upptäcker att det var Guds verk vi slogs mot. Detta har hänt genom hela historien, och det har inte stoppat Gud från att göra sitt verk.
”NÄR VÄRLDEN SER KÄRLEKEN MELLAN BRÖDERNA, SÅ SKA DET VARA ETT VITTNESBÖRD MOT DEM.”
Det är sorgligt att i debatten strider och försvarar läran (katolska)
och ser påven som ett starkt föredömen.
Man är helt upptagen av att bejaka detta,och ser inte de onda
andemakter bakom som har bundit människor i århundraden.
Självklart finnes det andefyllda människor i DKk som inte ställt
Sig under dessa (det är en annan sak)
Ge i stället människor den seger och frihet som Jesus dog för, Oavsett tillhörighet.
Man blir riktigt tårögd när man ser hur snara somliga är att försvara ”tåget” till Rom. Det är med minst sagt med stort intresse vi får följa vad som komma härnäst relationerna mellan RKK och övriga religioner inklusive svensk kristenhet.
När man kritiserar tåget mot Rom så måste jag fråga mig, var har LO, klart och tydligt utan tvekan, brutit eller förnekat det Skriften säger?
Jonathan: Fungerar ditt rss-flöde? Den sista posten som kom in i min rss-läsare från din blogg var den 17 september…