Jag har återigen blivit blockerad av Micael ”Haggaj” Östlund på Aletheia. Jag har under kvällen försökt skriva två kommentarer på Aletheia. Båda har blivit blockerade.
Inte lätt att svara på Micaels frågor om han blockerar mig…
Relaterade inlägg:
Set your Twitter account name in your settings to use the TwitterBar Section.
Pages
The Latest
-
Det är en privatsak...
Är på bokmässan idag. Det är tredje året i rad som jag […]
More
© 2011 jonathan.ekman.nu
Om du blir blockad på Aletheia så är det otroligt larvigt med tanke på att de så många gånger skriver att de vill ha svar från dig.
Personligen skiter jag fullständigt i debatten kring huruvida det är Livets Ord eller Ulf som gett pengar till Östanbäck. Men jag tycker det är bra att du skriver ett blogginlägg om detta eftersom det är sådant liv om det på Aletheia.
Jaså han har börjat använda din fars fula metoder? Det bådar inte gott isåf.
adamD
Jag har inte varit med i debatten som du förstår av min fråga, men vem har blivit blockad från Ulfs sida?
Jag har blivit blockerad från att skriva där.
Ödsla inte Er tid, kristtrogna vänner, på en sajt likt Aletheia. En extrem form av envägskommunikation, heresier, förtal och rent förakt frodas tyvärr där. Söndring inom Kristi Kropp har vi väl haft nog av??
/andres
Jag tänker inte ta upp plats på Jonathans blogg mer i detta ämne utan flyttar det till min egen blogg 4HIM http://blogg4him.blogspot.com/.
Det kan finnas många olika orsaker till att man vill blockera någons inlägg, lika bra som det finns många orsaker till att fråga sig varför man blockerar någons inlägg.
Emanuel N
Man kan bli blockerad av misstag också. Det har hänt mig.
Jag har också blivit blockerad på pastor Ulfs sida. Många kommentarer som kom in efter mig släpptes igenom men inte min. Någon dag senare släpptes min kommentar igenom.
Den som inte har samma åsikter som bloggskribenten får nog räkna med sånt.
hur blir man förresten blockerad av misstag?
Vid ett antal tillfällen har jag inte fått in mina inlägg på Ulfs blogg. En gång fick jag in ett inlägg, utom den sista raden där jag hänvisade till glandberger.net. Jag blev slutligen blockerad från att skriva (kommentarerna bara försvann utan att ens hamna under moderering), men kan numera skriva igen eftersom jag gör det under ett annat användarnamn och med en annan mailadress.
Tack till Jonathan som tar in mina kommentarer!
En mer öppen kommentering till allas bloggar önskas!
Vad har man att frukta? Att folk ska börja tvivla på sanningshalten i det man själv har skrivit kanske?
Allt gott/ Samuel Varg Thunberg
Tror snart jag ska skriva en ”större inlaga” på Aletheia, med rubrik
Jonathan Ekman blockerar min inlaga på jonathan.ekman.nu
map. gårdagens blockering av undertecknad.
Bevisligen är det inte pappas fotspår han går i även här…
Speglarna synes vara felvända i den Ekmanska hemisfären !
Jonathan inlägg är åtminstone inte otrevliga/spydiga utan håller standarden.
!
Nils, det är en väsentlig skillnad på att blockera inlägg i allmänhet och att ställa frågor till någon och sedan blockera svaren. Det har ju ingen Ekman gjort i sammanhanget.
Dessutom var det ju bara ren information från Jonathan eftersom flera kanske väntar på hans svar. Du själv och dina aletheia-vänner brukar klanka ner på andra som inte släpper igenom era kommentarer. Då kan man förvänta sig att man lever som man lär. Fast det har jag sedan länge insett att man inte kan i det ta fallet.
Dessutom behöver man inte köpa det som typ AdamD skriver (första inlägget), tycker att det är väldigt fult att skriva så. Du måste ha ett stort tålamod med vissa skribenter.
Staffan Johansson
Jag förstår faktiskt inte vad du menar. För att inte utveckla den här sidan till en diskussionsklubb på Jonathans bekostnad kan du mejla mig på adam.davidsson@hotmail.com om du önskar.
Frid!
Nej, istället fär jag lägga till en bokstav ifall det var något du inte förstod. ”Jonathans inlägg är åtminstone inte otrevliga/spydiga utan håller standarden”, ska det vara.
Varför ska man skriva eller läsa på Aletheia? Jo, därför att ett fåtal personer har ett öppet forum till tusentals andra personer.
Jag tror fortfarande att Aletheia kan fylla en bra funktion för kristenheten i Sverige. Men det krävs lite ärligt sanningssökande och villighet att acceptera sanningen när man ser den.
Pga brist av ovan nämnda så har jag undvikit Aletheia ganska länge nu.
Jag skrev några inlägg som inte kom med alls. Särskilt efter att de kopplade mitt psedonym till vem jag verkligen är.
Jonathan, +++++ till en bra blogg
Det finns fiffiga lösningar. På forum.rubensolvang.com finns en tråd som heter soptunna (censurerade ffrån ulfekman.nu)
Staffan Johansson
Jag förstod inte vad du menade med: ”Dessutom behöver man inte köpa det som typ AdamD skriver (första inlägget), tycker att det är väldigt fult att skriva så. Du måste ha ett stort tålamod med vissa skribenter.” Jag begriper inte alls vad du menar med den kommentaren faktiskt.
Vad jag skrev i mitt första inlägg var att det var ju olyckligt om Haggaj börjat censurera inlägg som inte passar, precis som Ulf Ekman gör. Förklara gärna varför det är ”väldigt fult att skriva så”. Jag förstår dig faktiskt inte :S
Apropå att Jonathans inlägg inte togs in så motiverar Haggaj det med att de enligt hans mening var ”två ‘annonser’ för hans egen sida. Inga som helst kommentarer”. Eftersom jag inte läst Jonathans kommentarer kan jag inte bekräfta detta men ser ingen anledning att misstro det.
Frid!
Jonathan stämmer detta? Att de två inlägg som inte togs in på Aletheia var bara länkar till din egen sida?
Om det stämmer då är det väl bara att göra ett nytt försök att förklara?
Har försökt förstå vad detta med Östanbäck handlar om men så länge de berörda bara talar runt varandra eller svarar med tystnad blir det bara förvirrande!
Sakfrågan är ju:
Stöder LO Östanbäcks vision som jag uppfattat det är samma som Förbundet Kristen Enhet som skriver i sin programförklaring?
””Förbundet arbetar för en enad kristen kyrka med biskopen av Rom som enande och enad gestalt.”"
Något som förvånar mig är all ”Alethelia” går ut och kritiserar Ulf Ekman och ”Värden idag” för envägskominikation. Men själv beter det sig på detta sättet.
Jag har också varit med om att mina komentarer inte godkänts på Ulf Ekmans blogg. Anledningen till att det inlägget inte godkändes var att jag gav Hagaj på aleteja svar på tal. Jag påpekade flera saker de angrep mig och ljög rakt ut om mig. Påstod saker som inte var sanna och relevanta. Ulf bloggadmin lät hällsa att denna typ av inlägg jag ville framföra inte platsade på den bloggen.
Det finns vissa skrivna regler för att komentarer ska godkännas på bloggen. Många många många gånger har aletheia med Hagaj i spetsen brytit kraftfullt mot dessa regler, och ändå godkännts. Om man ska komentera på en blogg så ska man vara sanningsenlig, inte sprida vidare lösryckta ryckten och påståender som Hagaj sprider frenetiskt.
Om man går ut i en blogg och kräver ett svar så kan man väll ändå ta in svaren på frågan. Detta bevisar bara att Hagaj inte har ngt på fötterna, han sprider medvetet lögn och vill föra sanningen bakom pelaren. Dess utom visar dig sig att Jonathan är duktig på att utrycka sig och mycket insatt i sin arbetsuppgift. Han kan ge sanningsenliga svar. Detta är Hagaj mf livrädda för. För de vet att deras läsare tror på Jonathan och lyssnar på honom. Läsarna vet även att Jonathan är ärlig och rak, även om det skulle låta honom själv komma i klistret.
Jag har också blivit blockerad från Aletheia, inga av mina komentarer kommer med.
Då jag påpekat ett av Hagajs bloggposter där de kritiserar Ulf för envägskomunika tion och att de vägrar svara på frågor. Då jag påpekade detta så var Hagar rysligt snabb på att ta bort denna bloggpost, och även alla dess inlägg. Tre dagar senare så hade de tagit bort moderieingen av komentarerna. Men nu har de åter infört denna metod. Kanske för att de inte vill att sanningen ska komma fram.
Hagaj och TC kritiserar katolska kyrkan för villolära, sammtidigt som de säner ut mail/brev till sina anhängare där de undervisar om vikten att leva så som en renlärlig jude. De framhåller vikten av att hålla de sk hundra lagarna.
Hur kan man då gå ut och ropa villolara mot alla som inte är som de, då de företräder villolära själv. Vi kan själva i Guds ofelbara ord läsa en profetia om att just detta ska hända i den sista tiden. Att sekter kommer resa sig och förvirra Guds utvalda.
1 Tim 4:1-4
1 Men Anden säger tydligt att i de sista tiderna kommer somliga att avfalla från tron och hålla sig till villoandar och till onda andars läror.
2 De kommer att förledas av hycklare och lögnare, som är brännmärkta i sina samveten
3 och som förbjuder folk att gifta sig och befaller dem att avstå från mat som Gud har skapat för att tas emot med tacksägelse av dem som tror och känner sanningen.
4 Ty allt som Gud har skapat är gott, och inget är förkastligt när det tas emot med tacksägelse.
5 Det helgas genom Guds ord och bön.
”Slut citat”
Om man ska anklaga någon för envägskomunikation så borde man sopa rent framför egen dörr först. Aletehia har en stor dammhög utanför sin dörr. Om man mot förmodan får sina komentarer accepterade så blir ”vissa” läsare rasande och använder uttryck som endast utbildade teologer förstår meningen och innebörden av. Allt för att få sina meningsmotståndare tysta.
Detta är odemokratiskt och ovärdigt för en web sida som själv utmålar sig som sanningens riddare. Som själv utmålar sig för att spegla sanning och rättvisa.
Ärligt talat ser jag ingen större skilnad mellan Gladenberg och aletheia. De gör reklam för varandra och lovprisar varandras angrepp mot alla som inte har samma uppfattning som dem. Jag personligen tror att detta är en taktik de använder för att nå ut ännu mera kraftfullt med sina planer. De har knappast stuckit under stolen med att deras syfte är att störta Pastor Ulf Ekman. Men pastor Ulf står upp för Gud och hans ord, och har enligt min uppfattning inte backa någonting för lite mygg och knott.
Så Hagaj, var så snäll och gå ut ur sandlådan, ställ undan spaden och hinken och tillåt våra komentarer. De gånger du har haft fel och gått för långt, erkänn det och gå vidare med med Herren.
Ursäkta att jag inte skrev detta i mitt förra komentar.
Kan du inte citera och besvara Hagajs frågor här?
Då jag ser lögner och fula påhopp på den sidan så brukar jag spara den sidan på disken. Då kan de inte längra förneka vad de skrivit.
Jimmy! Larsson skrev:
”Men pastor Ulf står upp för Gud och hans ord, och har enligt min uppfattning inte backa någonting för lite mygg och knott.
Jimmy tänk på att de minsta här på jorden kan bli de största i himmelen och de största på jorden kan bli de minsta i himmelen!
Ställde några enkla frågor till Jonathan idag 07,01 som är blockat? Däremot ditt svavelosande inlägg 13,43 passerade fint igenom censuren!
John,
Nu handlade det ju inte om reklam för en blogg utan snarare en upplysning att jag svarat/kommenterat på min egen blogg.
Jonathan,
Det är väl en jättebra idé, som Jimmy Larsson har! Att du citerar och besvarar mina frågor här på din blogg. Då kan vi ju inte längre förneka vad du har skrivit.
Inge,
Det jag skrev på Aletheia som blockerades var att jag hade kommenterat deras inlägg på min blogg.
Det bör observeras att Haggaj släppte igenom en likadan kommentar från David Nyström. Det är tydligen bara jag som inte får svara på min egen blogg…
”Ärligt talat ser jag ingen större skilnad mellan Gladenberg och aletheia.”
Tack för det Jimmy, alltså ”Gladenberg”! Jo, jag är faktiskt ganska glad!
Men beträffande censur finns det fler som borde fundera igenom både det ena och det andra. Jag har ännu inte mottagit något som helst svar från de ansvariga bakom ulfekman.nu och vet inte varför jag inte är välkommen där.
Bless!
Jonathan tack för ditt svar ang. blockering av länkar.
Däremot den andra frågan missade du?
Jag upprepar frågan?
””Sakfrågan är ju:
Stöder LO Östanbäcks vision som jag uppfattat det är samma som Förbundet Kristen Enhet som skriver i sin programförklaring?
“”Förbundet arbetar för en enad kristen kyrka med biskopen av Rom som enande och enad gestalt.”” ””
Ursäkta om jag verkar hamna lite utanför tråden på denna Bloggrubrik, men det hänger ihop på så vis att alla frågor som berör RKK agenda som citeras ovan samt även i klartext framfördes av bröderna i SSPX, undvikes att besvaras på ulfekman.nu eller av LOs ledning och nu av dej Jonathan!
Mina tidigare inlägg under http://jonathan.ekman.nu/?p=175
bekräftas av alla de katoliker som skriver på Bengts blogg, den bild katolikerna i Sverige försöker ge av RKK kyrka är en friserad bild av verkligheten för att inte skrämma de Kristna i vårt land!
http://katolsktfonster.se/forum/blogs/bengts_blogg/archive/2009/01/28/oforsonligtsspx.aspx#comments
”” # Inge Nilsson kommenterar:
2009-01-25, 10:32
Att påven hävt bannlysnigen av SSPXs biskopar är föga förvånande.
SSPXs uppvisade en mera rättvisande bild av RKK, mer lik den bild man upplever närmare syd Europa.”
Varför undviker UE och övriga på LO, ja inte bara LO utan en större del av de ettablerade Kristna ledarna i detta land att ta avstånd från RKK agenda att åter göra detta land katolskt? Ja man vågar inte ens svara på frågor?
Jag har lär mig att den som tiger samtycker, gäller det även i denna fråga?
Inge Nilsson.
När jag skriver mygg och knott så menar jag inte att aletheia och gladenberg är pytte små. Jag menar snarare att de finns de som gör allt som står i deras makt för att göra hans arbete så svårt som möjligt.
Din komentar 07:01 är precis före min komentar. Jag har också fått vänta länge på att få mina komntarer godkända. På aletheia har dina komentarer godkänts före mina.
Jonathan svara i alla fall på komentarerna. Ibland får man läsa flera av han komentarer för att se svaret. Eftersom Jonathan inte har denna blogg som sitt jobb, utan jobbar väldigt mycket på Livets ord, så kan det ta sin tid innan han kan svara på allas frågor.
Aletheia kopierar mina komentarer här och använder de som propaganda på sin egen blogg. däremot verkar ha sin blogg som heltidssyselsättning. Men de svarar inte på någon av mina frågor.
Stöder Aletheia socialdemokraternas valkampanj 2010?
Jag har altid fått svar på mina frågor på Jonathans blogg.
Men aletheia har inte ens försökt svara på mina frågor. Det som inträffat är att nitista medlemmar till denna rörelse har varit oförskämda och försökt få tyst på dig. Detta har följts av en stor eloge från Hagaj = Micael Östlund. Ber om ursäkt att jag kallade dig Daniel förut. Men varför gööa sig bakom ett namn. Varför inte skriva vad du heter? och vem du är. På din egen beskrivning om dig själv så säger du att Hagaj var en av GT profeter.
Jonathan, jag tycker att man bör vara konsekvent. Men det måste ändå vara upp till Aletheia vem de vill låta göra reklam för sin blogg på deras blogg.
Det är inte censur i vanlig mening, om man blockerar att någon gör reklam för sin blogg. Jag vet inte om jag är ute och cyklar nu, men nog är det ett brott emot en oskriven regel att göra reklam för sin egen blogg i någon annans bloggkommentarfunktion?
Om inläggen som blockerades innehöll reklam för din blogg så tycker jag att denna bloggpost är i högsta grad oärlig såväl som missvisande.
Dan
Är det någon som är duktig på ställa frågor till någon och sedan blockera svaren så är det ju just Ekman & Co, och inte enbart i bloggsfären men även också i media- se exempel Joel Sjöberg och ViD.
Jonathan:
Kanske blev du censurerad för att det har varit en mycket hård ton mellan er senaste tiden (från båda håll)?
Jonathan!
Varför kan du inte skriva ett inlägg på aletheia istället för att bara sätta dit en länk till din egen blogg. Om det är de som ställt frågor så är det väl rimligt att man för diskussionen där.
Det skulle ju vara bättre om alla kunde svara sakligt på frågorna där de ställs istället för att taktikera på ett barnsligt sätt. Det gäller ju inte bara dig Jonathan utan också många andra.
Men kanske du och andra på LO kunde föregå med gott exempel och svara på de releventa frågorna istället för att bara hålla på med undanglidande manövrar.
Jonathan,
Nu tycker jag nastan synd om dig. Ovan kan man lasa en par kommentarar om hur du och din far inte svara pa fragor. JAg tycker du varit duktig pa att svara pa fragorna. Som du namnde sjalv, du slutade skriva under annat namn och skrev under ditt namn for att kunna ge ett svar.
Problemet ar ju mer att svaren inte godtas!
Jag bjuder på den reklamen Emanuel…
Som jag redan för tre dagar sedan påpekat på Aletheia, så har jag lagt in Jonathan Ekmans kommentarer, trots att de bryter mot kutymen att inte stjäla en debatt till sin egen sida. Den som vill läsa vilka uttömmande svar som blockerats kan klicka på länkarna nedan!
http://aletheia.se/2009/01/20/ostanbacks-kloster-igen/comment-page-5/#comment-123993
http://aletheia.se/2009/01/20/ostanbacks-kloster-igen/comment-page-5/#comment-124017
Då tackar vi Micael för att han släppte in mitt inlägg!
Och med det så låser jag denna tråd.