<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Aletheia blockerar mina inlägg</title>
	<atom:link href="http://www.jonathanekman.se/2009/01/25/aletheia-blockerar-mina-inlagg/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jonathanekman.se/2009/01/25/aletheia-blockerar-mina-inlagg/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 21 Jan 2012 11:01:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Av: Jonathan</title>
		<link>http://www.jonathanekman.se/2009/01/25/aletheia-blockerar-mina-inlagg/#comment-742</link>
		<dc:creator>Jonathan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Feb 2009 14:50:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jonathan.ekman.nu/?p=189#comment-742</guid>
		<description>Då tackar vi Micael för att han släppte in mitt inlägg!

Och med det så låser jag denna tråd.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Då tackar vi Micael för att han släppte in mitt inlägg!</p>
<p>Och med det så låser jag denna tråd.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Jonathan</title>
		<link>http://www.jonathanekman.se/2009/01/25/aletheia-blockerar-mina-inlagg/#comment-741</link>
		<dc:creator>Jonathan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Feb 2009 14:32:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jonathan.ekman.nu/?p=189#comment-741</guid>
		<description>John,

Nu handlade det ju inte om reklam för en blogg utan snarare en upplysning att jag svarat/kommenterat på min egen blogg.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>John,</p>
<p>Nu handlade det ju inte om reklam för en blogg utan snarare en upplysning att jag svarat/kommenterat på min egen blogg.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Haggaj</title>
		<link>http://www.jonathanekman.se/2009/01/25/aletheia-blockerar-mina-inlagg/#comment-740</link>
		<dc:creator>Haggaj</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Feb 2009 10:10:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jonathan.ekman.nu/?p=189#comment-740</guid>
		<description>Som jag redan för tre dagar sedan påpekat på Aletheia, så har jag lagt in Jonathan Ekmans kommentarer, trots att de bryter mot kutymen att inte stjäla en debatt till sin egen sida. Den som vill läsa vilka uttömmande svar som blockerats kan klicka på länkarna nedan!

http://aletheia.se/2009/01/20/ostanbacks-kloster-igen/comment-page-5/#comment-123993
http://aletheia.se/2009/01/20/ostanbacks-kloster-igen/comment-page-5/#comment-124017</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Som jag redan för tre dagar sedan påpekat på Aletheia, så har jag lagt in Jonathan Ekmans kommentarer, trots att de bryter mot kutymen att inte stjäla en debatt till sin egen sida. Den som vill läsa vilka uttömmande svar som blockerats kan klicka på länkarna nedan!</p>
<p><a href="http://aletheia.se/2009/01/20/ostanbacks-kloster-igen/comment-page-5/#comment-123993" rel="nofollow">http://aletheia.se/2009/01/20/ostanbacks-kloster-igen/comment-page-5/#comment-123993</a><br />
<a href="http://aletheia.se/2009/01/20/ostanbacks-kloster-igen/comment-page-5/#comment-124017" rel="nofollow">http://aletheia.se/2009/01/20/ostanbacks-kloster-igen/comment-page-5/#comment-124017</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Peter Holm</title>
		<link>http://www.jonathanekman.se/2009/01/25/aletheia-blockerar-mina-inlagg/#comment-739</link>
		<dc:creator>Peter Holm</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Jan 2009 23:18:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jonathan.ekman.nu/?p=189#comment-739</guid>
		<description>Jonathan,

Nu tycker jag nastan synd om dig. Ovan kan man lasa en par kommentarar om hur du och din far inte svara pa fragor. JAg tycker du varit duktig pa att svara pa fragorna. Som du namnde sjalv, du slutade skriva under annat namn och skrev under ditt namn for att kunna ge ett svar.
Problemet ar ju mer att svaren inte godtas!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jonathan,</p>
<p>Nu tycker jag nastan synd om dig. Ovan kan man lasa en par kommentarar om hur du och din far inte svara pa fragor. JAg tycker du varit duktig pa att svara pa fragorna. Som du namnde sjalv, du slutade skriva under annat namn och skrev under ditt namn for att kunna ge ett svar.<br />
Problemet ar ju mer att svaren inte godtas!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Tom</title>
		<link>http://www.jonathanekman.se/2009/01/25/aletheia-blockerar-mina-inlagg/#comment-738</link>
		<dc:creator>Tom</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Jan 2009 17:10:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jonathan.ekman.nu/?p=189#comment-738</guid>
		<description>Jonathan!
Varför kan du inte skriva ett inlägg på aletheia istället för att bara sätta dit en länk till din egen blogg. Om det är de som ställt frågor så är det väl rimligt att man för diskussionen där.

Det skulle ju vara bättre om alla kunde svara sakligt på frågorna där de ställs istället för att taktikera på ett barnsligt sätt. Det gäller ju inte bara dig Jonathan utan också många andra.

Men kanske du och andra på LO kunde föregå med gott exempel och svara på de releventa frågorna istället för att bara hålla på med undanglidande manövrar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jonathan!<br />
Varför kan du inte skriva ett inlägg på aletheia istället för att bara sätta dit en länk till din egen blogg. Om det är de som ställt frågor så är det väl rimligt att man för diskussionen där.</p>
<p>Det skulle ju vara bättre om alla kunde svara sakligt på frågorna där de ställs istället för att taktikera på ett barnsligt sätt. Det gäller ju inte bara dig Jonathan utan också många andra.</p>
<p>Men kanske du och andra på LO kunde föregå med gott exempel och svara på de releventa frågorna istället för att bara hålla på med undanglidande manövrar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Michael G. Helders</title>
		<link>http://www.jonathanekman.se/2009/01/25/aletheia-blockerar-mina-inlagg/#comment-737</link>
		<dc:creator>Michael G. Helders</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Jan 2009 15:09:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jonathan.ekman.nu/?p=189#comment-737</guid>
		<description>Dan

Är det någon som är duktig på ställa frågor till någon och sedan blockera svaren så är det ju just Ekman &amp; Co, och inte enbart i bloggsfären men även också i media- se exempel Joel Sjöberg och ViD.


Jonathan:
Kanske blev du censurerad för att det har varit en mycket hård ton mellan er senaste tiden (från båda håll)?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dan</p>
<p>Är det någon som är duktig på ställa frågor till någon och sedan blockera svaren så är det ju just Ekman &amp; Co, och inte enbart i bloggsfären men även också i media- se exempel Joel Sjöberg och ViD.</p>
<p>Jonathan:<br />
Kanske blev du censurerad för att det har varit en mycket hård ton mellan er senaste tiden (från båda håll)?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: John Nilsson</title>
		<link>http://www.jonathanekman.se/2009/01/25/aletheia-blockerar-mina-inlagg/#comment-736</link>
		<dc:creator>John Nilsson</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jan 2009 19:38:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jonathan.ekman.nu/?p=189#comment-736</guid>
		<description>Jonathan, jag tycker att man bör vara konsekvent. Men det måste ändå vara upp till Aletheia vem de vill låta göra reklam för sin blogg på deras blogg.

Det är inte censur i vanlig mening, om man blockerar att någon gör reklam för sin blogg. Jag vet inte om jag är ute och cyklar nu, men nog är det ett brott emot en oskriven regel att göra reklam för sin egen blogg i någon annans bloggkommentarfunktion?

Om inläggen som blockerades innehöll reklam för din blogg så tycker jag att denna bloggpost är i högsta grad oärlig såväl som missvisande.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jonathan, jag tycker att man bör vara konsekvent. Men det måste ändå vara upp till Aletheia vem de vill låta göra reklam för sin blogg på deras blogg.</p>
<p>Det är inte censur i vanlig mening, om man blockerar att någon gör reklam för sin blogg. Jag vet inte om jag är ute och cyklar nu, men nog är det ett brott emot en oskriven regel att göra reklam för sin egen blogg i någon annans bloggkommentarfunktion?</p>
<p>Om inläggen som blockerades innehöll reklam för din blogg så tycker jag att denna bloggpost är i högsta grad oärlig såväl som missvisande.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Jimmy Larsson</title>
		<link>http://www.jonathanekman.se/2009/01/25/aletheia-blockerar-mina-inlagg/#comment-735</link>
		<dc:creator>Jimmy Larsson</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jan 2009 11:36:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jonathan.ekman.nu/?p=189#comment-735</guid>
		<description>Inge Nilsson.
När jag skriver mygg och knott så menar jag inte att aletheia och gladenberg är pytte små. Jag menar snarare att de finns de som gör allt som står i deras makt för  att göra hans arbete så svårt som möjligt.

Din komentar 07:01 är precis före min komentar. Jag har också fått vänta länge på att få mina komntarer godkända. På aletheia har dina komentarer godkänts före mina.

Jonathan svara i alla fall på komentarerna. Ibland får man läsa flera av han komentarer för att se svaret. Eftersom Jonathan inte har denna blogg som sitt jobb, utan jobbar väldigt mycket på Livets ord, så kan det ta sin tid innan han kan svara på allas frågor.

Aletheia kopierar mina komentarer här och använder de som  propaganda på sin egen blogg.  däremot verkar ha sin blogg som heltidssyselsättning. Men de svarar inte på någon av mina frågor.
Stöder Aletheia socialdemokraternas valkampanj 2010?
Jag har altid fått svar på mina frågor på Jonathans blogg.
Men aletheia har inte ens försökt svara på mina frågor. Det som inträffat är att nitista medlemmar till denna rörelse har varit oförskämda och försökt få tyst på dig. Detta har följts av en stor eloge från Hagaj = Micael Östlund. Ber om ursäkt att jag kallade dig Daniel förut. Men varför gööa sig bakom ett namn. Varför inte skriva vad du heter? och vem du är. På din egen beskrivning om dig själv så säger du att Hagaj var en av GT profeter.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Inge Nilsson.<br />
När jag skriver mygg och knott så menar jag inte att aletheia och gladenberg är pytte små. Jag menar snarare att de finns de som gör allt som står i deras makt för  att göra hans arbete så svårt som möjligt.</p>
<p>Din komentar 07:01 är precis före min komentar. Jag har också fått vänta länge på att få mina komntarer godkända. På aletheia har dina komentarer godkänts före mina.</p>
<p>Jonathan svara i alla fall på komentarerna. Ibland får man läsa flera av han komentarer för att se svaret. Eftersom Jonathan inte har denna blogg som sitt jobb, utan jobbar väldigt mycket på Livets ord, så kan det ta sin tid innan han kan svara på allas frågor.</p>
<p>Aletheia kopierar mina komentarer här och använder de som  propaganda på sin egen blogg.  däremot verkar ha sin blogg som heltidssyselsättning. Men de svarar inte på någon av mina frågor.<br />
Stöder Aletheia socialdemokraternas valkampanj 2010?<br />
Jag har altid fått svar på mina frågor på Jonathans blogg.<br />
Men aletheia har inte ens försökt svara på mina frågor. Det som inträffat är att nitista medlemmar till denna rörelse har varit oförskämda och försökt få tyst på dig. Detta har följts av en stor eloge från Hagaj = Micael Östlund. Ber om ursäkt att jag kallade dig Daniel förut. Men varför gööa sig bakom ett namn. Varför inte skriva vad du heter? och vem du är. På din egen beskrivning om dig själv så säger du att Hagaj var en av GT profeter.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Inge Nilsson</title>
		<link>http://www.jonathanekman.se/2009/01/25/aletheia-blockerar-mina-inlagg/#comment-734</link>
		<dc:creator>Inge Nilsson</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jan 2009 05:29:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jonathan.ekman.nu/?p=189#comment-734</guid>
		<description>Jonathan tack för ditt svar ang. blockering av länkar.

Däremot den andra frågan missade du?
Jag upprepar frågan?

&quot;&quot;Sakfrågan är ju:
Stöder LO Östanbäcks vision som jag uppfattat det är samma som Förbundet Kristen Enhet som skriver i sin programförklaring?

“”Förbundet arbetar för en enad kristen kyrka med biskopen av Rom som enande och enad gestalt.”&quot; &quot;&quot;

Ursäkta om jag verkar hamna lite utanför tråden på denna Bloggrubrik, men det hänger ihop på så vis att alla frågor som berör RKK agenda som citeras ovan samt även i klartext framfördes av bröderna i SSPX,  undvikes att besvaras på ulfekman.nu eller av LOs ledning och nu av dej Jonathan!

Mina tidigare inlägg under http://jonathan.ekman.nu/?p=175
bekräftas av alla de katoliker som skriver på Bengts blogg, den bild katolikerna i Sverige försöker ge av RKK kyrka är en friserad bild av verkligheten för att inte skrämma de Kristna i vårt land!

http://katolsktfonster.se/forum/blogs/bengts_blogg/archive/2009/01/28/oforsonligtsspx.aspx#comments

&quot;&quot; #  Inge Nilsson kommenterar:
2009-01-25, 10:32

Att påven hävt bannlysnigen av SSPXs biskopar är föga förvånande.

SSPXs uppvisade en mera rättvisande bild av RKK, mer lik den bild man upplever närmare syd Europa.&quot;

Varför undviker UE och övriga på LO, ja inte bara LO utan en större del av de ettablerade Kristna ledarna i detta land att ta avstånd från RKK agenda att åter göra detta land  katolskt? Ja man vågar inte ens svara på frågor?

Jag har lär mig att den som tiger samtycker, gäller det även i denna fråga?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jonathan tack för ditt svar ang. blockering av länkar.</p>
<p>Däremot den andra frågan missade du?<br />
Jag upprepar frågan?</p>
<p>&#8221;&#8221;Sakfrågan är ju:<br />
Stöder LO Östanbäcks vision som jag uppfattat det är samma som Förbundet Kristen Enhet som skriver i sin programförklaring?</p>
<p>“”Förbundet arbetar för en enad kristen kyrka med biskopen av Rom som enande och enad gestalt.”&#8221; &#8221;&#8221;</p>
<p>Ursäkta om jag verkar hamna lite utanför tråden på denna Bloggrubrik, men det hänger ihop på så vis att alla frågor som berör RKK agenda som citeras ovan samt även i klartext framfördes av bröderna i SSPX,  undvikes att besvaras på ulfekman.nu eller av LOs ledning och nu av dej Jonathan!</p>
<p>Mina tidigare inlägg under <a href="http://jonathan.ekman.nu/?p=175" rel="nofollow">http://jonathan.ekman.nu/?p=175</a><br />
bekräftas av alla de katoliker som skriver på Bengts blogg, den bild katolikerna i Sverige försöker ge av RKK kyrka är en friserad bild av verkligheten för att inte skrämma de Kristna i vårt land!</p>
<p><a href="http://katolsktfonster.se/forum/blogs/bengts_blogg/archive/2009/01/28/oforsonligtsspx.aspx#comments" rel="nofollow">http://katolsktfonster.se/forum/blogs/bengts_blogg/archive/2009/01/28/oforsonligtsspx.aspx#comments</a></p>
<p>&#8221;&#8221; #  Inge Nilsson kommenterar:<br />
2009-01-25, 10:32</p>
<p>Att påven hävt bannlysnigen av SSPXs biskopar är föga förvånande.</p>
<p>SSPXs uppvisade en mera rättvisande bild av RKK, mer lik den bild man upplever närmare syd Europa.&#8221;</p>
<p>Varför undviker UE och övriga på LO, ja inte bara LO utan en större del av de ettablerade Kristna ledarna i detta land att ta avstånd från RKK agenda att åter göra detta land  katolskt? Ja man vågar inte ens svara på frågor?</p>
<p>Jag har lär mig att den som tiger samtycker, gäller det även i denna fråga?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Andy</title>
		<link>http://www.jonathanekman.se/2009/01/25/aletheia-blockerar-mina-inlagg/#comment-733</link>
		<dc:creator>Andy</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 22:04:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jonathan.ekman.nu/?p=189#comment-733</guid>
		<description>&lt;i&gt;&quot;Ärligt talat ser jag ingen större skilnad mellan Gladenberg och aletheia.&quot;&lt;/i&gt;

Tack för det Jimmy, alltså &quot;Gladenberg&quot;! Jo, jag är faktiskt ganska glad! :) Men beträffande censur finns det fler som borde fundera igenom både det ena och det andra. Jag har ännu inte mottagit något som helst svar från de ansvariga bakom ulfekman.nu och vet inte varför jag inte är välkommen där.

Bless!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>&#8221;Ärligt talat ser jag ingen större skilnad mellan Gladenberg och aletheia.&#8221;</i></p>
<p>Tack för det Jimmy, alltså &#8221;Gladenberg&#8221;! Jo, jag är faktiskt ganska glad! <img src='http://www.jonathanekman.se/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Men beträffande censur finns det fler som borde fundera igenom både det ena och det andra. Jag har ännu inte mottagit något som helst svar från de ansvariga bakom ulfekman.nu och vet inte varför jag inte är välkommen där.</p>
<p>Bless!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

