Idag meddelar Aftonbladets chefredaktör, Jan Helin, att de inför nästa års valkampanj inte tänker låta SD annonsera i Aftonbladet. Motivet till deras beslut är att de inte vill vara en passiv förmedlare av SDs åsikter.
För några veckor sedan, när debatten kring Aftonbladets publicering av den antisemitiska artikeln om organstöld publicerades, ansåg Aftonbladet att yttrandefriheten var hotad. Vissa gick så långt som att säga att den svenska demokratin var mer eller mindre hotad pga den svenske ambassadörens agerande.
Att som Aftonbladet nu gör, gå ut och hindra ett politiskt parti från att annonsera, ser onekligen ut som ett försök att begränsa yttrandefriheten.
Personligen har jag inget till övers för SD och anser att de är farliga och bör bekämpas. Det Aftonbladet gör nu kommer dessvärre bara öka SDs väljarsympatier då partiet nu kan bevisa att de aktivt motarbetas av de etablerade medierna, Aftonbladet i detta fall.
Det som nu har blivit pinsamt uppenbart är Aftonbladets dubbelmoral.
Evelyn Beatrice Halls berömda citat känns aktuellt idag:
”Jag ogillar dina åsikter, men jag är beredd att gå i döden för din rättighet att uttala dem”
Relaterade inlägg:
Nog är det intressant. Jämför Afonbladet (med Helle Klein i spetsen) agerande både i rondellhunds-affären, Sd-annonseringarna och den nyligen beryktade organhistorien…Nog har Aftonblotet olika måttstockar beroende på vem man bedriver journalistik kring eller kanske…mot?? Skramlar rejält och luktar gammal rödbrun soppa.
Pax et bonum/andres
Jag håller med dig Jonatan. Jag köper inte mer Aftonbladet efter organhandels-affären + SD-affären, och besöker inte mer deras hemsida. De förstår inte vad de gör, att tiga ihjäl SD går inte. Jag kommer inte att rösta på SD. Men jag tror inte det hjälper att som Exempel i vissa kyrkoledningar rösta mot eller lägga ner sin röst bara för att ett förslag kommer från SD. Och sen senare rösta för förslaget när ett annat parti kommer med samma förslag. Detta skapar bara politikerförakt m.m.. Istället borde man uppmuntra när de gör nåt gott och kommer med bra förslag. Genom den behandling de möts av idag så kommer SD att öka i popularitet. Säger jag med sorg.
Förvånar mig också att vissa politiker tycker att man ska ha kommunikation med Hamas, men varför inte då även med SD.
Vem är Evelyn? trodde det var Voltaire som sa så där…
Vanligt missförstånd. Evelyn skrev en bok om Voltaire. I den boken sammanfattade hon Voltaire med det citatet…
Jonathan, förstår du inte att Helle Kleins version av sanningen, och dess uttryck, innebär full frihet för alla? Jag menar, hennes perspektiv är ju alltid det rätta. Varför skulle någon vilja ge uttryck för något annat – det vore ju desinformation? Alltså är det fullt förenligt med yttrandefriheten att stoppa alla andra åsikter. Människor förstår inte vad som gör deras tankar fria, helt enkelt. Eller deras ord.
Eller nått. Helle Klein är det omöjligt att inte irritera sig på även de gånger hon tycker precis som man själv gör. Hennes attityd är…unik.
Bra formulerat i posten ovan!