Våra två kristna dagstidningar
Monopol är aldrig bra. Att vi därför i Sverige har två stycken kristna dagstidningar är något vi skall vara glada över. Jag prenumererar på båda två.
Jag hade precis börjat arbeta på Livets Ord när jag fick följa med dåvarande VD till Strömstad för att träffa Sverre Larsson. Livets Ord hade bestämt sig för att lägga ner veckotidningen Magazinet och Sverre Larsson och Ruben Agnarsson ville träffa oss för att diskutera ett övertagande av prenumerationsstocken. Sverre Larsson brann för att tidningen Magazinet skulle få finnas kvar. Han var övertygad om att tidningen behövdes i Sverige och att det gick att finna finansiärer inom svensk kristenhet som kunde lägga upp de pengar som krävdes för att starta om tidningen. Vi nådde en överenskommelse kring Magazinet och tidningen Världen Idag var en tid senare ett faktum.
Klimatet i svensk kristenhet i slutet av 1990-talet och början av 2000-talet var något annorlunda än vad det är idag. På den tiden var Livets Ord inte ännu helt insläppta på den ekumeniska banan. Det fanns en viss tveksamhet eller försiktighet från Dagens redaktion att rapportera sådant som hände i kretsarna kring Livets Ord och Trosrörelsen. Behovet av en tidning som kunde gå över samfundsgränser var därför stort. Visionen för Världen Idag var därför att tidningen skulle vara oberoende från något samfund. Redan från första början var ägarbilden spridd över samfundsgränserna med en majoritet av pingstvänner och trosrörelsefolk.
Nu har det snart gått tio år. Varken Dagen eller Världen Idag är sig lika. Utvecklingen har gått fort de senaste åren. Världen Idag har gått från att vara en veckotidning till att komma ut tre gånger i veckan. Dagen kommer nuförtiden ut fyra gånger i veckan. Båda tidningarna satsar stor på webben, här har Dagen ett försprång.
De senaste åren har dessa båda tidningar vid ett antal tillfällen ägnat sig åt att kritisera varandra. Det förekommer på tidningarnas ledarsidor och på tidningarnas bloggar. Visst är de båda tidningarna konkurrenter som måste kunna slänga ett tjuvnyp åt varandra med jämna mellanrum men allt för ofta har dessa tjuvnyp eskalerat till regelrätta smockor. En snabbsökning på Google visar ett stort antal artiklar ägnade åt respektive konkurrent.
Personligen tycker jag att detta är tråkigt. Konkurrens är bra, låt bästa tidning vinna. Satsa på webben, satsa på välskrivna och intressanta artiklar men snälla sluta skriv om varandra. Det finns intressantare saker för oss läsare att läsa om.
Vi på Livets Ord har tagit steget att upplåta plats för båda Världen Idag och Dagen på våra konferenser. Jag hoppas att andra konferenser gör likadant. Bojkott fungerar ändå inte i längden. Båda tidningarna behövs och fyller sin funktion. Låt oss ta vårt ansvar och hjälpa dem så gott vi kan.
Till sist. Prenumerera på en tidning! Om du inte har tid att läsa den, ge bort en prenumeration till någon annan. För att du och jag skall kunna fortsätta läsa bra kvalitetsnyheter på webben behöver tidningarna ha en bas av betalande prenumeranter.
Inga relaterade inlägg.
12 Responses to Våra två kristna dagstidningar
Kommentera Avbryt svar
annonser
Arkiv
Taggar
.kr 90-talet aftonbladet antisemitism Barack Obama barn billy joe daugherty bok & bibliotek bokmässan böcker campaigning censur Dagen dawit isaak domkyrkan Dumheter Ekumenik europa florida frimodig kyrka Fritt filosoferande godtycklighet göteborg halldorf hot hägglund islam islamism Israel joel Kanal 10 katolska kyrkan KD kristdemokrater i svenska kyrkan kristdemokraterna kyrkoval kyrkovalet könsneutrala äktenskap personval Politik SD svenska kyrkan val valet Åkesson
Senaste kommentarer
- Det är en privatsak…
Emanuel Norén: @jonathan Visst är det hemskt när man blir stoppad...
13:01 - 21 januari 2012 - Fördelningspolitik a la Sverige
Adam: Håller med Ralf, fast röstar borgerligt, men skall vi...
23:55 - 30 september 2011 - Det är en privatsak…
Tony Malmqvist: I Johan Ericsons fall är det helt uppenbart så att...
17:41 - 23 september 2011 - Idag dog mormor
Marisol Kaseorg: värdefulla minner. Jag blev så överraskad att din mormor kände...
11:09 - 24 juli 2011 - Snart tröttnar jag…
John Nilsson: Det var en ovanligt genomarbetad text som skiljer sig...
10:35 - 20 maj 2011
- Det är en privatsak…
Twitter uppdateringar



Bra skrivet. De två tidningarna fyller olika behov. Låt det vara så. Gud kallar oss till olika saker, så även de ViD och D. Men det betyder inte att man ska ”racka ner” på de som inte tycker samma i alla frågor. Precis som med ekumeniken så tycker vi inte samma i alla frågor men vi får samlas, som syskon, runt det som är det centrala. Jesus.
Dagen och Världen idag betyder oerhört mycket för att förstärka det kristna inslaget i den svenska mediavärlden. Alla kristna borde glädja sig åt och stödja dessa tidningar.
Som katolik glädjer jag mig åt den allkristna ekumeniska profil som präglar båda tidningarna. Jag prenumererar på båda (fast Dagen läser jag på nätet och har avbeställt pappersversionen, vilket är bra för miljön
)
Bra skrivet. De två tidningarna fyller olika behov. Låt det vara så. Gud kallar oss till olika saker, så även de ViD och D. Men det betyder inte att man ska ”racka ner” på de som inte tycker samma i alla frågor. Precis som med ekumeniken så tycker vi inte samma i alla frågor men vi får samlas, som syskon, runt det som är det centrala. Jesus.
Dagen och Världen idag betyder oerhört mycket för att förstärka det kristna inslaget i den svenska mediavärlden. Alla kristna borde glädja sig åt och stödja dessa tidningar.
Som katolik glädjer jag mig åt den allkristna ekumeniska profil som präglar båda tidningarna. Jag prenumererar på båda (fast Dagen läser jag på nätet och har avbeställt pappersversionen, vilket är bra för miljön
)
Jag haller med dig Jonathan. Monopol är inte bra, i detta fall tillkommer ju enkelspårighet som ett resultat av monopol. Två tidningar är ju även bra för checks and balances. De två måste få kontrollera varandras riktigthet i ärenden.
Själv har jag vuxit upp med att läsa Dagen och Magazninet/ViD samt mindre utgåvor som Evangeli Härold osv. Dessa medier var alltid ett bra medel för mig att hålla kontakten med övriga kristenheten.
Smutskastning kan man ju avhålla sig ifran, som kristen tidning ska man väl hålla en kristen vandel?
aprove
19 mar 2010 kl. 20.12 skrev Disqus:
Jag haller med dig Jonathan. Monopol är inte bra, i detta fall tillkommer ju enkelspårighet som ett resultat av monopol. Två tidningar är ju även bra för checks and balances. De två måste få kontrollera varandras riktigthet i ärenden.
Själv har jag vuxit upp med att läsa Dagen och Magazninet/ViD samt mindre utgåvor som Evangeli Härold osv. Dessa medier var alltid ett bra medel för mig att hålla kontakten med övriga kristenheten.
Smutskastning kan man ju avhålla sig ifran, som kristen tidning ska man väl hålla en kristen vandel?
Idag kan du i alla fall glädjas över att Världen Idag har en annons för Carl-Henrik Jaktlunds nya bok på sin hemsida. Och Jaktlund jobbar ju på Dagen.
Debatt och samtal är inte tjuvnyp
Det går säkert att finna tillfällen då debatt och samtal mellan Sveriges kristna tidningar varit obefogad. Vid andra tillfällen har det dock varit högst befogat. Ideologiska skillnader som rör familj och samlevnad, samt inställningen till Israel är för viktiga för att inte kunna diskuteras. Jag hoppas innerligt att det samtalet ska kunna fortsätta.
Mycket bra skrivet Jonathan.
Jag har definitivt samma uppfattning som du. Har man ekonomisk möjlighet att ha en av tidningarna så tycker jag man ska ha den ena eller den andra eller båda. Jag tycker även vi ska ta vara på kanal 10. Jag har pratat med flera kristna som sägar att de inte vill betala för kanalen. Både kanal 10 och de kristna dags tidningarna är för värdefulla för att gå förlorade. Nu menar jag inta att Dagen VID eller kanal 10 är på väg att gå i KK. Men båpde kanal 10 och dessa dagstidningar behövs. De informerar oss och de påverkar samhället
Själv har jag kanal 10, största anledningen till att jag har kanalen är att jag vill att den ska få vara kvar i com hems utbud.
Kan bara instämma med Ruben Agnarsson. Tycker i sig att Dagen har en oerhört proffsig ”mediaproduktion” samtidigt som VID vågar vara den utstickande svenska pressrösten. VID duckar inte för de frågor som både vi slöa lekmanna-katoliker och flertalet likgiltiga frikyrkokristna sällan vågar ta upp på agendan. Frågorna är alltför viktiga för att tystas ner i en anda av ”konflikträdsla”.
Gud välsigne den kristna pressen, i ett land som är i ett sånt behov av Evangelium!
Pax et bonum/andres chacòn
Skillnaden mellan Världen idag och Dagen är att Dagen, såvitt jag har kunnat bedöma håller sig till sanningen och fakta. De redovisar händelser på ett objektivt sett och belyser saker ur flera aspekter, trots att de har en kristen profil och en ideologi på ledarsidan. Därför läser jag relativt ofta Dagen med stor behållning.
Vad gäller Världen idag så är det en tidning som inte drar sig för att skriva väldigt vinklade artiklar, halvsanning och ibland faktiskt rena lögner. Här har de också fått berättigad kritik från Dagen. Jag har svårt att förstå att Världen idag har så många läsare. För man vill väl inte bli lurad, allra minst av de som står på min sida och tycker som en själv?